购买过保质期零食，要求超市“退一赔十”！法院支持吗？

南京超市这过期零食，买的比吃的还新鲜

话说，最近南京一家超市摊上事儿了。

一位王先生，9月14号那天上午，兴致勃勃去超市采购，拎回来一堆吃的：5袋香辣鸭小腿、5袋麻辣干煸牛肉、3盒VCQ片，外加一瓶乌龙茶，一共花了308.5元。

搁谁都觉得，挺普通的一次购物吧？

结果，好家伙，回家一拆，除了那瓶乌龙茶，其他13样，全过期了！

时间跨度还挺长，短的一个多月，长的三个多月。

这超市也真够可以的，这是把仓库清理大甩卖了吗？

王先生自然不干了，这过期食品吃坏肚子咋办？

他可不是好惹的，直接要求超市“退一赔十”。

这可是写在《食品安全法》里的，白纸黑字，童叟无欺。

超市这边呢，也有自己的说法。

他们调出监控录像，发现王先生在挑东西的时候，那叫一个仔细，每个商品都翻来覆去看，保质期也瞄了好几眼。

超市就觉得，嘿，您这明知道过期还买，不是冲着“十倍赔偿”来的吗？

这不是“知假买假”嘛！

摆明了想占便宜！

这下，事情就热闹了。

“知假买假”到底能不能赔？

这可是个老大难问题。

以前啊，很多人觉得，“知假买假”就是故意找茬，凭啥赔？

但也有人说，就算“知假买假”，那也是商家先违法，卖过期东西，消费者维权天经地义。

这公说公有理，婆说婆有理，到底听谁的？

还好，最高人民法院出来说话了。

2024年8月22日，他们发布了一个新的司法解释，里面明确说了，就算“知假买假”，只要买的数量在合理范围内，法院也应该支持消费者的索赔请求。

南京鼓楼区人民法院的法官们，估计也是研究了这个新解释，最后判超市败诉。

他们觉得，虽然王先生知道东西过期，但他买的量也不算多，5袋鸭腿，5袋牛肉，3盒VCQ，一家子吃几天也差不多了，不像是故意来讹钱的。

所以，法院判超市退还王先生304元，再赔他3040元，加起来一共3344元。

这事儿一出，网上议论纷纷。

有人叫好，说法院给力，维护了消费者权益；也有人担心，这会不会让更多人故意去买过期食品，钻法律的空子？

鼓楼区人民法院速裁庭副庭长池仲旺也出来说了几句。

他表示，商家首先得保证食品安全，别把过期东西卖给消费者。

就算消费者“知假买假”，只要买的量合理，商家也得赔。

这话说得在理，就像武侠小说里说的，邪不压正嘛！

据说，这家超市现在已经把过期食品都清理了。也算是亡羊补牢，为时未晚吧。

这事儿也给咱们提了个醒，去超市买东西，睁大眼睛看清楚保质期，别稀里糊涂买了过期货。

万一真买到了，也别怕，拿起法律武器，维护自己的权益！

说到底，食品安全这玩意儿，马虎不得。